Автокликер или ручной свайп в Pure: считаем время и результат

Давай без лозунгов, просто посчитаем. Возьмём обычную неделю в Pure и сравним два подхода: лайкать руками и доверить это скрипту. Сценарий 1: руками Вечером садишься полистать. Одна анкета — это открыть, посмотреть фото, лайкнуть, дальше. Пусть секунд десять на анкету, если не залипать. За полчаса — около 150 анкет, и это в хорошем темпе, без чтения описаний. Но полчаса каждый день — это уже 3.5 часа в неделю. На практике столько никто не выдерживает: пару вечеров позанимался, потом надоело, потом вспомнил через три дня. Лайки идут рывками, и между рывками ты выпадаешь из верхних позиций в списках — свежие лайки других парней тебя вытесняют. Итог за неделю: несколько сотен лайков неравномерно, позиции в списках скачут, времени потрачено прилично, и главное — это время потрачено скучно. Сценарий 2: скрипт Вечером запускаешь автокликер на pure.app. Пять минут — вся лента по твоим фильтрам пролайкана. Делаешь так каждый вечер, потому что это ничего не стоит: нажал запуск и ушёл. Итог за неделю: лайки поставлены всем подходящим, причём регулярно — значит, ты стабильно в свежей части списков. Времени потрачено полчаса суммарно, из них активного — минуты. Разница не только во времени Регулярность бьёт объём. Один героический трёхчасовой сеанс свайпа даёт хуже результат, чем пять минут скрипта каждый вечер, потому что в Pure решает свежесть лайка. Руками выдерживать ежедневный ритм тяжело, скриптом — тривиально. И ещё одно: сэкономленные часы можно вложить туда, где автоматизация не поможет — в фото для профиля и в нормальные диалоги с теми, с кем заматчился. Именно там решается результат, а не в механическом листании. Скрипт оплачивается один раз, без подписок. Забрать и позадавать вопросы — в Telegram @zloegucci.